平機會最近可謂四處辣着火頭，單是修訂現行四條反歧視條例，擬將「族內歧視」和「事實婚姻」納入保障範圍，已激起社會極大反彈。一波未平一波又起，現正進行的性傾向歧視立法可行性研究，又因為主席周一嶽涉及角色衝突而備受批評。

周一嶽上任以來已多次出席同志平權活動，下月更擔任同志遊行彩虹大使，連平機會委員也有微言，認為平機會的角色是推行法例，主席不應有特定立場。說得一點不錯，就像世界盃的球證絕不會跟作賽球隊相同國籍，甚至連同一洲份也盡量避免，就是不想予人口實。周一嶽開口埋口大愛平權，身體力行參與活動，已違反持平原則，難怪要求他下台之聲不絕於耳。

本來嘛，同性戀也好，雙性戀也罷，只要是你情我願，與人何干？同志因為屬於小眾，要求平權也是人之常情，歐美多國亦有類似法例，香港自詡國際城市，要追上國際標準亦無不可。然而身為執法機構的主席，正反意見也須兼顧，周一嶽卻完全偏袒一方，對另一方的意見充耳不聞，這是哪門子的平等？叫人如何信服？早前平機會網站因為收到太多反對意見而一夜跪低，正是市民對周一嶽不信任的反映。

有立法會議員質疑，周一嶽做官時不見他熱衷大愛平權，如今忽然站在同志一邊，無非想為自己博取掌聲，增加連任籌碼，看來不無道理。