政壇：小氣候：對話甫落幕 叫價即提高
港府高層和學聯核心成員「五對五」對話前日落幕，經歷兩小時後收窄雙方於政改的重大分歧，港府即時拋出多點具體回應，包括向國務院港澳辦提交「民情報告」、設立多方平台討論二○一七年後長遠政制發展，學聯會後批評純屬「虛招」，堅持繼續留守各個佔領區，有佔領人士亦質疑港府「遊花園」，可見被視為解決佔領困局的對話，初步來說未能收到預期成果。
有消息指，港府拋出提交「民情報告」一招非無的放矢，曾有中間人向有關人士「摸底」，知悉有機會大團圓結果，才將之放上對話桌上，殊不知中間不知出了甚麼亂子，下台階不再是下台階，下次對話日期也暫未有眉目。
有政界中人分析，今次對話港府和學聯雙方都是輸家，前者於首次對話跌了一跤，以為「民情報告」、多方平台就可以鋪設下台階予學聯退場，即使再有次輪對話上演，一則不能被拒絕「食檸檬」，否則管治威信蕩然無存，二則下次再伸出橄欖枝時，定要確保不能再空手而回。
學聯方面縱然暫時空手而回，退場無期，但隨即變招再提高叫價，促請直接與中央領導人對話，至於未有份參加對話的學民思潮也不讓學聯專美，表明無意加入多方平台討論一七年後特首選舉，凡此種種無疑是一大盆冰水向港府照頭淋。
佔領運動再走下去，何時了真的天曉得，值得留意一個指標時間，將是下月舉行的亞太經濟合作組織會議（APEC），因中央領導人會於北京和外國元首、政要共聚一堂，有政界中人沙盤推演三個可能性：一是佔領行動在此前和平結束，當然是各方最希望見到的結果；二是佔領行動同樣在此時前結束，但前提是要警方花大力氣「出手」，這對現屆政府的政治後遺症，不得不細心評估。
第三個可能性是，港府繼續以最大容忍度，讓佔領人士於三個佔領區留守，外國元首、政要會否趁機向中央領導人表達關注，掀起新一輪中外政治角力，勢必令佔領運動何時完結增添新變數。
