政壇：小氣候：議會街頭化 裏應有外合

昨日的大會較原定時間延遲一周，在立會保安及警方高度警戒下，立法會終於進行新一立法年度的首個大會，成立的兩個專責委員會，一個要調查佔領行動的財政來源、運作內情、衝擊計劃及對香港的影響等；另一個則要調查警方採用八十七枚催淚彈及過度武力。兩個調查，視線各異，反映的正是社會的撕裂。

撕裂本有機會淡出，本周初，警方連續兩日在中環及金鐘清拆佔領人士設置的障礙物，路面交通略有恢復，社會氣氛亦較前改善，但佔領示威者前晚卻突襲龍和道，阻塞灣仔至金鐘、中環的另一條幹線，據現場消息，政總前佔領人士曾就今次衝擊有意見分歧，最後衝擊派佔上風，結果一場龍和道保衞戰又開打了。

本欄日前才談及，佔領行動已錯失三次讓事件降溫或落幕的機會，如今，氣氛向好時，為何又有人在立法會復會前夕的微妙時刻鬧事，是要重新導演一幕立法會衝擊戰，還是為已近窮途末路的佔領行動重燃戰火呢？結果不出所料，激烈衝突後又爆出警員打人被攝下的事件，昨日立法會上，泛民議員爭相狙擊，公民黨議員更不放過藉事件中主角（該黨成員）攞彩的機會。反警方的號角再次吹響，佔領行動何去何從又添變數。

佔領行動騎劫香港及港人半月有多，事件早日結束，香港才有望早日恢復正常，奈何事與願違。有人問，街頭鬥士前晚捏準時機的挑釁，與立法會泛民議員的議會行動，到底是裏應外合的連環出擊？還是政黨的有心部署呢？從泛民立法會議員在議會內唱雙簧的行為來看，這個疑慮不輕，事實上，從議會五項緊急質詢、成立兩個調查委員會到議員各自發言，市民都能看到刻意經營的痕迹太深，議會若被有心人惡意操作，香港的大不幸恐還在後頭。