保安局撐警用催淚彈
警方連夜清場收復金鐘龍和道後，立法會昨日終於順利復會，多名泛民議員隨即在大會上連番狙擊港府及警隊針對佔領行動的整個部署，以及使用八十七枚催淚彈等武力的理據，保安局局長黎棟國回應時嚴詞反駁各項指控，強調警方當日使用催淚彈等武力，是示威者非法集結、衝擊警方防線在先，為免人群踐踏造成大量傷亡，警方別無選擇，有必要使用催淚彈驅散群眾，又再次否認警方勾結黑社會及縱容罪犯等指控。另外，建制及泛民兩派議員各提呈請書，通過分別成立兩個專責委員會，調查佔中事件。
黎棟國強調示威者非法集會及暴力衝擊在先，為免造成人踩人，警方使用催淚彈是別無選擇。
有旁聽人士在公眾席喧嘩，被主席下令驅逐離場。
示威者於佔領區張開帳篷留守，亦自設「公民講場」作討論。
龍和道衝擊之後，留守金鐘其他佔領區的示威者更見稀落。
有示威者在佔領區摺大量的小黃傘，表達對政府不滿。
馮檢基及何秀蘭等泛民議員昨在立法會上提出急切質詢，要求港府解釋九月二十八至二十九日施放催淚彈的理據及決策機制，並要求交代十月三日旺角佔領區「警黑合作」等質疑。
就使用催淚彈，黎棟國強調事發當日，人群聚集夏慤道，刻意及有組織地多次衝擊警方防線，警方多次透過揚聲器及警告旗勸喻示威者，然而示威者並無理會，有人更加配備護眼罩、保鮮紙防護，又搶鐵馬，及以雨傘、水樽攻擊警員，胡椒噴霧未能控制場面，假若一層一層、數以千計示威者衝破防線，再一窩蜂衝前，極易構成嚴重危險，後果不堪設想，因此有必要以催淚彈製造與示威者安全的距離。
重申絕無警黑勾結
上月二十八、二十九日共有三十四人受傷送院，黎指相對成千上萬示威者，入院人數比例仍低，催淚彈縱會引致短暫不適，但無永久傷害。至於誰決定放催淚彈，黎指現場指揮官獲授權使用武力，警務處處長曾偉雄、特首梁振英及他本人有監察整個佔領行動形勢的發展，他又拒絕保證不再對示威者使用催淚彈。
事發當晚有警員展示寫有「速離．否則開槍」的警告旗幟，黎解釋警告旗是雙面，向着示威者的是印有「警告．催淚煙」字句的一面，強調無意使用槍械；雙面旗已使用數十年，但警方會檢討及考慮改善措施。至於旺角佔領區本月三日的衝突，出現警察縱容黑社會的指控，黎重申警方絕無與黑社會勾結，警員放走施襲者、縱容罪犯等說法對警員極不公平，當日旺角發生多年來罕見的群眾衝突，事出突然，情況混亂，警方已經盡了最大努力維持秩序。
被問到旺角何時清場，黎指警方會密切注意，適當時候作適當處理。黎棟國發言期間，多次讚揚警方堅守崗位、克制及不偏不倚，觀眾席上則多次有市民叫囂及撒紙張被逐。另建制及泛民兩派議員各提呈請書，獲通過分別成立兩個專責委員會，調查佔中事件。
黎棟國對議員質詢回覆重點
問：為何向示威者施放87枚催淚彈？
答：示威者非法集結、衝擊警方防線，有人配備護眼罩、保鮮紙並攻擊警察，因胡椒噴霧未能控制場面，有必要使用催淚彈，製造與示威者之間的安全距離。
問：使用催淚彈等武力的機制為何？
答：現場指揮官獲授權使用武力，並不存在向上級請示；曾偉雄、梁振英及我均有監察整個形勢發展。
問：為何展示寫有「速離．否則開槍」的警告旗？
答：警告旗是雙面，向着示威者的一面印有「警告．催淚煙」的字眼，警方無意使用槍械。雙面旗已經使用數十年，會作出檢討及考慮改善。
問：旺角佔領區的警察被指勾結黑社會、縱容罪犯，是否屬實？
答：警方絕無與黑社會勾結；警員放走施襲者、政府縱容等說法，對警員極不公平，對指控深表遺憾。
