今日原為立法會新一屆立法年度首次大會舉行日子,但為免示威者將立法會包圍,建制派議員已聯署要求押後大會。佔中至今,涉及多個政府部門處理手法的爭議,而立法會押後大會會議,會否癱瘓政府運作?

顧問老師:Keith Leung

Q:押後立法會會議,能有助消退民怨嗎?

A:無幫助,押後會議與抑制民怨無關。建制派議員稱,擔心討論會引起市民強烈反應,令議員及官員無法安全進出立法會。押後會議,大多出於保安理由,政府及建制派擔心會議會令衝突發生,場外示威者會趁機闖進立法會佔領,倣效台灣的太陽花學運,令佔中局勢一發不可收拾。

Q:建制派議員押後立法會大會,會否癱瘓政府工作?

A:押後會議無可避免會拖慢立法會及政府工作,若單單押後一場會議,仍可於以後加開會議,趕回進度。因立法會負責審批政府的政策、計劃及開支等,政府方案要經過立法會討論及通過,才可運作,若建制議員為迴避爭議不斷押後會議,令政府連串工作無法推行。

延伸思考

1.原訂立法會大會討論佔中及警方處理手法,討論有何重要?

A:議員討論其實並不重要,關鍵是跟進警方的處理方法,成立調查委員會等具實際作用的工作,例如立法會可傳召雙方相關人士出席會議,接受議員質詢,若在討論過程中,議員及相關人士的言論,不符社會期望,定會再次淚化矛盾,令民怨無法化解。

2.政府及示威者處於拉鋸狀態,立法會議員應否介入協助?

A:立法會議員及其所屬政黨可借其影響力,以各種方法邀約政府及市民進行協商,以達成共識這次佔領運動是民間對政府不滿所引發的社會運動,市民訴求亦是要求政府能推出符合社會期望的政改方案,屬行政機關要處理的問題。然而,立法會是立法機關,議員在議會內的工作為審批政府政策,充其量只可發表聲明表達對事件的立場,透過議會工作介入事情,並不可行。

3.你認為政府應該如何去處理目前僵局?

A:就如俄羅斯於一二年的反普京運動,政府正正想以「冷處理」的方式應對局面,一方面官方不動手鎮壓,一方面動用非官方力量打擊運動,以拖待變。因政府看準群眾運動法長期延續,抗爭激情會隨時間消退,群爭亦要面對意見分裂,務求令抗爭群眾自行瓦解。但拖延並非必勝策略,運動期間若發生突發事件,挑起群眾情緒,可再次激發熱情;加上倘若運動令社會付出沉重經濟代價,民怨終必指向政府。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章