當佔中搞手們聲稱繼續佔領時，沮喪和失敗其實已經寫在他們的臉上。已淪為強弩之末的佔中，結束只剩下時間問題，但因此造成的社會撕裂難以愈合，尤其是對法治的破壞，對香港構成長久的創傷。

被佔的道路可以復原，商戶的損失也是暫時，而法治精神一旦受損，就是破鏡難圓之局。在反佔中人群中，有一位拄着拐杖、穿着全副紅衞兵裝束的長者，令人印象深刻，這位長者是否當年的紅衞兵無人能知，但他諷刺現在的香港恍如文革年代，雖不中亦不遠矣。文革紅衞兵被偉大領袖洗腦，堅信造反有理、革命無罪，結果證明是一場浩劫，後悔莫及。佔中人士被譏為港版紅衞兵，將來會不會後悔呢？

還有人形容，佔中的學生「惡過黑社會」，話雖尖銳，其實並非沒有道理。黑社會再怎麼霸道，也不可能像佔中者那樣，想霸哪裏就霸哪裏，想霸多久就霸多久，連政府總部門前都敢霸；黑社會再怎麼狂妄，也不會勒令中央政府收回成命並道歉，並限時特首下台滾蛋；黑社會再怎麼發窮惡，也不至於阻止工人上班，檢查通行的警車，甚至阻撓救援車輛。黑社會做不到不敢想的事，佔中想得出也做得到。

佔中是以違法方式表達訴求，這是無可辯駁的。佔中搞手聲稱是和平示威，好像加上「和平」二字，就為違法加上神聖光環，就可以凌駕法律。一位女士揶揄是否可以「和平非禮」，立即被佔中者批評是「鼓勵非禮」。這不就是只許自己放火，不許別人點燈嗎？只有你講，沒有他講，已經當自己是神，是主宰一切的上帝，這種人有朝一日掌權，恐怕是香港的災難。

今次街頭抗爭行動被標籤為「雨傘革命」，也是可圈可點。雨傘不僅可以抵擋警方的胡椒噴霧及催淚氣體，雨傘在中國語境中還有「和尚打傘，無法無天」的意義，暴露佔中破壞法治核心價值的真相。