為化解政改危機，筆者早前寫好一文，在等待交稿期間，竟發生一場如此嚴重的警民衝突，如今下文建議再不能用，但我仍決定原文照錄，以示我對特區政府不懂用懷柔手段解決危機的失望，原文是：

如果我是特首梁振英，我會就政制改革問題舉行一場大辯論，邀請黃毓民、劉慧卿、黃之鋒公開對辯，以一敵三，充分表現出英雄氣概。若鬥論點、比辭鋒，我估計CY落敗的機會是百分之九十九。但走這一步棋，辯論賽是假，政治騷是真，從做騷角度而言，此舉有勝無敗。

一群年輕人之所以衝擊政府總部，皆因CY予人口實，拒絕跟他們對話。我其實支持CY做法，因為以脅迫手段要求會面，此風不可長，否則政府權威蕩然。但CY既予人藉口，就要打破其藉口，若公開對辯，正好讓雙方都有下台階。獲邀的三人若不應約，無論任何理由，都會輸掉氣勢與膽識，梁特首更可贏得不戰而屈人之兵的美名。如果三人應戰而敗於CY，則CY更可頓時成了武俠小說中的喬峰，氣吞山河，長空萬里，香港便是他的天下了。

當然，CY贏的可能性太低，不必深談。值得談的是，即使CY在鏡頭前左支右絀，力戰而敗，他也會成為最後贏家。君不見喬峰也要在強敵環伺下的聚賢莊敗走，但任誰也不會覺得他是輸家。如果CY力拚三子，雖敗猶榮，能充當悲劇英雄，是贏取人心的妙法。

人大常委會就特首選舉方案三重設限，部分港人明知無力回天，但仍要繼續吵鬧，皆因滿肚怨氣無處發洩。如果在辯論台上，見到CY備受圍攻，樣子狼狽，反對者自然得到滿足，心理平衡後，怨氣消減，香港便漸可回復穩定。