誰明老師心：我流淚，不因為催淚彈

星期五晚上開始，電話裏不斷傳來有關學運集會的消息，令人揪心。這班在警察眼中為暴徒的抗爭者，他們會三五成群或閒談或休息，閱讀着政治學、社會學等等的書籍；有人到處派發糧食、有人到處收拾垃圾，甚至有人自願擔當糾察指揮秩序和交通。有誰會抗爭抗到這麼文明？

豈料事隔兩天，警方卻向學生和市民施以強烈的暴力。搶走示威者的自衞工具（如果換作警察被搶工具則被指襲警），催淚彈放個不停，這叫適當武力？常常有人說一些「各打五十大板」的話，說是示威者首先挑釁所致。即便如此，警察也不可能輕易以武力還擊，正因為他們擁有公權力（如他們有公帑買的裝備，示威者卻手無寸鐵），公權力愈大，其影響力也愈大，故警察必須比一般人更克制，不能輕易以暴易暴。況且，示威者所謂的衝擊，根本與警方所使用的鎮壓武力不成比例（搶鐵欄和放催淚彈，誰較暴力？），為甚麼警察要這樣對我們？

我哭崩了，不是因為中了催淚彈，而是因為警察光明正大地利用被賦予的權力欺壓我們。