九月廿一日，在一個公營電視台論壇節目中，身兼香港家庭教育學院總監、家校會前主席及民主黨成員的狄志遠稱，中學生罷課行動「沒有時間去充分討論」，擔心小朋友在「政治上受到污染」。狄又指社會主流意見當然支持有理想的行動，但要以「理性方式」爭取，憂心當下的政治困局令運動「激進化」及「暴力化」，減低運動的認受性。
狄志遠是民主回歸派論政團體「匯點」的核心成員。一九九四年，當時仍是進步民主人士的劉慧卿，在立法局提出全面普選立法局的私人草案，卻被「匯點」三名議員投關鍵棄權票否決議案，狄志遠即為其中一人。可以說，今天連少年人都要起而抗爭的絕望處境，他也有份造成，今天卻還要對年輕人指指點點，民主叛徒真是恬不知恥！
學民思潮成立三年以來，參與政治抗爭不絕，所謂「沒時間充分討論」之說十分荒謬；至於恐怕運動「激進化」與「暴力化」之論，更加是倒果為因，及事先「怪罪受害者」的強盜邏輯！另外，保護少年免受「政治污染」，反映出狄志遠的政治無知。聯合國《兒童權利公約》第十二條說：「兒童就與其自身有關事務有自由表意之權利，其所表示之意思應依其年齡大小與成熟程度予以權衡……」在現代社會，不止是青少年，連兒童也有問政權利！
當日論壇台下，有曾向唐英年舉牌表態「我要有權選特首」的中學老師吳美蘭發言指，就算是中三、四同學，他們看是非黑白，比成年人更清楚及清晰，狄志遠聽罷不知有否感到羞愧？
黃毓民 立法會議員
