今日香港真可以說是走到歷史轉折點。民主派應對朝廷方案只有兩招，即佔中和立法會否決。正如戴耀廷所說，佔中是發出警告訊號，表達港人不滿，如朝廷不為所動，且鐵腕鎮壓，雞蛋總敵不過高牆。照佔中領導層的構想，佔中是大量民眾往中環心臟地帶一坐就是全部內容，這是「死佔中」。另一種不太受注意的評論說，要增強佔中影響力，需要「活佔中」，即遇鎮壓就散開，時機適合又聚結。現時電子通訊方便，有利進和退的指揮聯繫。「活佔中」較可持久，否則只會一鋪清袋，一天抬不完人多抬一兩天，甚至防暴隊催淚彈出動，也就差不多。

佔中倘若起不了作用，最後決戰就在立法會。結果只有兩個可能：拉倒，原地踏步，和四席民主派被建制拉了過去，加上曾鈺成一票而通過方案，即「袋住先」游說成功。公民黨領導層說，拉倒後，本土激進派會聲勢大振；評論人練先生則說，若「袋住先」成為現實，即代表民主運動走到盡頭，本土運動就會突飛猛進，而且其動員能力一定比民主運動強。兩種說法沒有矛盾，真正意義是不論政制原地踏步還是「袋住先」通過，本土運動都會更激烈。最具戲劇性衝突的，當然是一七年投票選特首時的社會動盪。

朝廷以為一人一票選出來的特首就有民意授權，可以為所欲為，但港人不服，如何和諧？