「國家安全」建制泛民不同解讀
【本報訊】自從港府完成政改第一輪公眾諮詢工作後，「國家安全」四字就與香港特首普選方案掛鈎，但對於國家安全，建制及泛民均有不同解讀。曾任保安局局長的葉劉淑儀以美國「走佬特工」斯諾登匿藏香港為例，解釋國家安全的敏感之處，她指若當時港府向美國政府「鬆章」，向美國提供斯諾登的行蹤，便會將香港捲入麻煩的深淵。
斯諾登事件 鬆章好麻煩
葉劉淑儀認為，國家安全的意念源於中央認為有外部勢力干預香港事務，且香港與中國關係千絲萬縷，少許錯誤的決定都會牽連甚廣。她以斯諾登去年來港揭露美國國家機密的事件為例，指牽涉國家層面的事件，港府一方面要依法辦事，另一方面又要顧全各方問題，「如果特區政府交咗畀佢（美國），咁可能十幾億人嘈得好緊要，亦好麻煩，我哋要依法辦事嘛。如果特首鬆章，偷偷地話畀人知佢匿喺邊，你去拉佢，咁咪死囉！」
因此，葉劉淑儀認為國家安全難以「明刀明槍」說明，她又舉例指，時下有些青年人高舉龍獅旗，印製相關精美刊物，難免令中國擔心外部勢力干預香港，港人當自己獨立自治。
不過，劉慧卿則覺得，一切源於中央不信任港人，以為下放提名權，港人便會亂投票，獲提名的候選人又會與外國勢力勾結，認為「欲加之罪，何患無辭」，故「國家安全」只是中央僭建出來的新藉口。
