伊斯蘭國早前公開一段美國記者被斬首的片段,引起全球注目。有人批評美國政府未有盡力救人,亦有人擔心付贖金救人質,等同向恐怖分子低頭。究竟在恐怖主義蔓延下,各國應如何自處?

顧問老師:歐陽凱琳

Q:恐怖分子為何以記者或人道救援組織等人士作為談判籌碼?

記者、人道救援組織等人士的身份較為特殊,由於他們的職責是採訪當地及救人,因而受到尊重。恐怖份子藉此增加談判籌碼,引起社會更多關注。而這些人士有需要逗留在伊斯蘭教國家工作,用他們做人質的難度相對較低。

A:政府在贖金與人命之間,應如何抉擇?

是否支付贖金,很大程度是涉及國策問題。由於美國政府有意擺出較強硬姿態,每次只表示會盡力營救人質,一旦繳付贖金,便會令外界感覺軟弱無力,影響國際形象。

延伸思考

1.有人認為恐怖主義的崛起與全球化有莫大關係。你同意嗎?

A﹕同意。以往,國與國的界線非常清晰,不會牽涉第三國,但全球化卻令宗教可以滲透世界每個角落,如今次殺美國記者的兇手疑是信奉伊斯蘭教的英國人,證明要打擊恐怖主義比以往更加困難。

2.國際組織角色如何?

A﹕外交斡旋及人道救援。在政治層面上,國際組織擔當調停角色,透過談判盡量滿足雙方要求,以達致雙贏。而在人道立場上,則以平民百姓角度出發,救得一個得一個。

3.伊斯蘭國的極端行為,如何影響全球國際安全?

A﹕近年美國打正旗號與伊斯蘭國對立,在軍事及金錢上資助西方陣營國家,如反對伊斯蘭教的以色列,但其實這是一個惡性循環,當以美國為首的西方力量愈大力壓制,只會令極端伊斯蘭份子抗衡更大。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章