極端恐怖組織ISIL有不少骨幹分子來自西方國家，不過他們的原居地多在中東，即是中東新移民。不少人會說，這是因為新移民飽受西方主流社會歧視，生活屢受挫折，所以將滿腔怨恨發洩於西方國家。

然而如此推論經受不起考驗，以日前將美國記者福利斬首的疑犯巴里來說，他自中東移民後，是英國說唱歌手，家庭非常富有，一年前在英國住百萬英鎊豪宅，日子過得很寫意。即使並非人人都這麼富有，但調查後的結果顯示，那些跑去參加ISIL的中東裔青年，在西方社會所享受的生活水準，比未移民前好得多，但他們以怨報德，反過來以毀滅異教徒社會為自己的神聖天職。顯而易見，這種人如果不戰死在中東，回到移居國必成禍患。

只要我們看中國人，就知道問題何在。從晚清「賣豬仔」去北美、慘遭歧視的先輩移民開始，到後來避共移民、偷渡客、流亡民運人士，還有中共捲金外逃的貪官污吏及其家屬，以至「先富起來」的暴發戶，移民種類繁多，但不論貧富，不論遭受歧視還是像日前澳洲開咖啡店的老闆歧視黑人，從來沒有華人反噬移居國，組織暴力團體實行恐怖活動。即使中國政府操縱反美示威，砸爛美國使館，華裔移民也不會專程趕回去參加。這不是因為中國人愛和平，中國人殺起自己人來很兇，原因只在中國人不會為推廣自己的宗教而殺人。