與泛民議員或涉三宗罪

罕有向高院申搜查令

此外，由於今次案件牽涉傳媒機構老闆及立法會議員，故廉署罕有自行「升呢」，改向高院申請搜查令，而非一般做法向較低級的裁判法院申請。廉署昨日又派出幾乎逢案必破、專責調查公職人員貪污案的執行處C組負責總指揮，並安排專責上市公司貪污案的Z組人員到黎智英大宅搜查。

該名人士指出，廉署今次將矛頭指向工黨議員李卓人等人，明顯與李曾先後收受黎智英共一百五十萬元捐款，其後又在立法會為壹傳媒被抽廣告事件伸冤有關。雖然李自稱只代工黨收取捐款，但廉署會追查李的銀行戶口記錄，看看有關款項有否被人「中飽私囊」，若證據充足，二人可能違反《防止賄賂條例》第四條，即向公職人員提供利益，作出藉公職人員身份而作出的行為。

因李卓人在收款後或在立法會為壹傳媒講好話時，均無公開申報利益，二人可能觸犯普通法中的串謀「公職人員行為失當」罪。如捐款曾用於公開法定選舉，李或涉嫌向選舉事務處漏報選舉開支，黎亦可能觸犯未得候選人或選舉代理人的書面同意，而招致選舉開支的罪名。

廉署前調查主任林卓廷補充，廉署到有關人士寓所調查，或涉及四個情況，第一是拘捕；第二是在有懷疑下向被調查人士進行警誡會面；第三是擔任證人提供資料；第四是純粹搜查證據。