人民之聲:違反承諾該當何罪
泛民主派發起「民主登高」運動,在太平山頂再次宣讀承諾書,表明若政府提出的政改方案不符國際標準,必定予以否決。政改承諾如一條繩,將民主派議員綑綁在一起,避免被北京分化,逐個擊破,決志一同投票反對任何假普選方案。在這個關鍵時刻,民主派在立法會這關鍵少數正好發揮「成事不足,敗事有餘」的作用,即使未能爭取真普選,也有足夠能力阻止假普選方案通過,條件是民主派議員要共同進退,不轉軚支持政府的政改方案。不過,何俊仁說這份承諾書只是政治道德約束,並無法律約束,暗示即使有聯署議員不遵守承諾也無可奈何。
大家當然明白承諾書並非合約,就算轉軚支持政府,也不會天打雷劈。但我們應先小人、後君子,明知有人可能走數,擺明不會追究,其實同樣不負責任。難怪有市民對民主派的承諾書不存寄望,只能「聽住先」。再公開宣讀多幾次這份聲明,並不會增加承諾書的約束力及可信性,有份聯署的議員應清楚表明立場,他日若有人違反承諾就是偽民主派,必成人民公敵。我們會與轉軚者割席,他們在未來的選舉中必會面對「票債票償」甚至亡黨的懲罰。可惜,民主派大部分議員也沒這份勇氣和決心與轉軚者劃清界線,遑論甚麼復仇行動。
防人之心不可無,加上有部分民主派有在最後關頭轉軚的前科,語言偽術的本領不低。何俊仁說公民提名可有不少方法體現,認為「三軌方案」包括「提名委員會提名」,倘透過象徵性或低門檻提名,亦可達致「公民提名」。我恍似聽見喬治.奧威爾在《1984》中提出的三大統治原則:戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量。