獻捐醜聞肯定有人犯法

黎智英曾親口於旗下網台節目，承認曾於一二年向該三人捐款作選舉用途，但三人事後繼續否認，黎之後亦一直無改口或澄清。假設三人講大話，實際上有收過黎的選舉捐款或服務捐贈而無申報，即屬違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》（《條例》）第三十八條的「沒有提交選舉申報書的罪行」，最高可判罰款二十萬元及監禁三年。

無授權宣傳屬刑事罪

若三人沒有講大話，而是黎智英自行自掏腰包，透過旗下媒體為三人大賣廣告，就像他未經佔中三子、自行豪花約三百萬元為佔中公投宣傳一樣，亦可能觸犯《條例》第二十三條的「招致選舉開支」罪行，因黎並非任何候選人的選舉開支代理人，在未能有候選人授權下為對方宣傳，同樣屬刑事罪行。

若黎智英是在民主黨及公民黨要求下，將原意給予涂、毛、陳三人的捐款，先捐給該兩個政黨，再由兩黨「轉手」以現金或服務捐予該三人，則該兩黨有可能會犯法。因《條例》第十九條有就「候選人須如何處置某些選舉捐贈」作出嚴格規定，若候選人未有用盡選舉捐款，必須捐予具公共性質的慈善機構或慈善信託，不可用於其他非選舉用途，違者最高可判罰款五十萬元及監禁七年。

根據涂謹申的選舉開支申報，民主黨當時僅透過服務及現金，向他捐贈四十九萬多元，不足機密檔案顯示黎智英曾捐出的五十萬元。而據公民黨日前發表的聲明，該黨會建議捐款人將款項先捐予該黨，再由該黨分配給不同候選人，若黎或Mark Simon曾指明須將款項捐予毛孟靜及陳淑莊，但公民黨擅自將捐款轉交其他候選人，該黨亦可能犯法。

「一定有一方講大話」

廉政公署執行處前副處長徐家傑直言：「一定有一方講大話！」若不是黎智英說謊，便是其助手或有關政黨「穿櫃桶底」，否則就是泛民議員有所隱瞞，不但觸犯相關選舉法例，還涉及公職人員行為失當、串謀行騙及欺詐等罪行，斷言︰「肯定有人坐監！」立法會議員王國興亦說，機密檔案印證黎智英在選舉時不停為泛民「出錢出力」，極有可能構成招致選舉開支罪，促請廉署將黎納入調查對象。