政壇：小氣候：漏招過後 極力翻盤
正所謂「蘇州過後無艇搭」，這七個字最好反映泛民主派目前於修改二○一六年立會選舉辦法，特別是要求一次過取消功能界別三十五個議席，面對進退維谷的困局，事關港府政改報告提出普遍意見認同一六年立法會產生辦法毋須大變，泛民要「翻盤」料難度極高。
眾所周知，泛民過去半年致力於二○一七年特首普選爭取公民提名、「真普選、無篩選」，相對而言，泛民於一六年立法會選舉辦法建議「漏招」，無論在增加地區直選議席比例，甚至直接取消功能界別的力度都稍遜一籌，因此對於當局建議一六年立法會產生辦法，毋須對《基本法》附件二作出修改，感到非常詫異，甚至認為與民情有極大落差。
泛民的詫異在於倘當局建議成真，意味一六年立法會將繼續由七十名議員組成，地方直選和功能界別議席繼續各佔一半，分組點票制度亦會繼續存在，因此泛民十九名議員昨日趁會見政改三人組時「亡羊補牢」，直指特首向人大常委會提交的政改報告，未有如實反映港人對取消功能界別的意見，冀港府向中央提交補充資料，然而即時遭到港府代表拒絕。
事實上，政制及內地事務局局長譚志源早前預告，《基本法》附件二毋須修改，不代表一六年立法會產生辦法不作任何改變，還可在本地立法處理各個功能界別選民基礎應否擴大，以及應否整合不同功能界別等，然則泛民顯然不滿足於對功能界別的小修小補，大刀闊斧改變才是他們的終極目標。
有建制派中人分析，泛民「漏招」的局面已成，要「翻盤」料難度極高，可以考慮對策是從建制開明派方案中，選取他們認為較為民主的方案，例如類似「超級區議會」概念，合併多個功能界別，趁此擴大選民基礎和當選人認受性，之不過此舉或會被激進泛民質疑是再次合理化功能界別，加上建制派主流意見也傾向一六年立會選舉「一動不如一靜」，因此泛民要在此政治夾縫中殺出一條血路，或者要多花心思「腦震盪」。
