就事論事:卡扎伊選邊站
阿富汗總統卡扎伊日前公開說,若可重來,會選擇中國發展模式。這話帶着說給美國聽的味道。阿富汗對美國,如逐客般送出去,是因為認識了美國的真面目。卡扎伊選擇牽手中國,是條件許可下另一次選邊站。其實卡扎伊倒向中國,早於此前就開始了,近年兩家愈行愈近而已。
美國在南海問題上曾公開對中國說不選邊站,點知言猶在耳就反轉豬肚,公然選邊站,不顧事實地指摘中國,毫不掩飾地挑動日、菲、越挑釁中國。美國的言而無信蠻不講理,讓世界看得十分清楚。卡扎伊唾棄美國,比中國對美國不選邊站曾抱有幻想,是明智的覺醒。
美日唱雙簧攪局南海,熱衷拉東盟各國「入夥」,除了菲、越上竄下跳,其他各國則似乎不選邊站,除了美中誰都得罪不起外,各有利益考量。但如果東盟放任菲越鬧事,搞得南海不寧,東盟亦必受殃。當然,如和中國擦槍走火,情況就更壞。
除菲越外,東盟諸國不選邊站,是不是暫時的不好說,惟若有個別國家想投下機,站菲越一邊和中國鬧,則要好好研究下卡扎伊的省悟。信美國的撐腰,有何悔不當初的後果?美國在南海的軍事存在,決非夠膽和中國兵戎相見,但不在意東盟諸國和中國交惡,以致兵戎相見,或者不必做甚麼,只為買中國或美國的怕,大增軍備,美國都賺了。