香港主流社會充滿習非成是的偏見，令不少人連基本政治概念也弄不清，例如怎定義人民自力救濟時的「暴力」。

六月十三日，立法會財務委員會審議新界東北發展計劃前期撥款，委員會主席吳亮星試圖禁止議員根據議事規則，可以提出多次修訂動議，並由委員會處理的做法（即剪布），準備立即表決撥款建議 ，觸發場外民眾衝擊立法會入口。事後，泛民中人紛紛與立法會外示威者劃清界線，「佔中三子」之一陳健民稱「佔中」行動和平，不會有衝擊；身兼立法會行政管理委員會成員的湯家驊議員，表示立法會保安應加強，又指衝擊「暴力」。

以常識論，「暴力」應是指「有殺傷別人意圖」的行為，如果衝擊的目的，只是為了進入議事堂，阻止財委會強行通過新界東北發展計劃的前期撥款，並非蓄意傷人或其他不必要的肢體衝突，那仍不算是暴力。

看來泛民仍然沉醉於二○○三年「七一大遊行」的勝利，認為上街人數夠多，特區政府自然會讓步，卻無視近年「七一」都有數十萬人上街，港共政府仍是依然故我之事實。

六月十三日，立法會外抗爭的人只有數百，若仍舊集會靜坐唱歌，立法會撥款通過，很遺憾地後散會回家，村民的家園，以至香港的邊界，勢將不保。反對運動的目的是要阻止政府濫權，舊的方式若無法達到目的，便必須用新的辦法，這是泛民以至建制派議員都必須面對的殘酷現實！