非暴力抗爭主事者，即使篤信和平主義，也要有戰略與戰術思維。可是香港不少社運領袖，戰略目標含糊，戰術進退無度，往往貽誤戎機。六月六日「佔領立法會」一役即為案例。

當日立法會財務委員會第五度開會，審議新界東北新發展區的前期工程撥款，期間村民及示威者進入立法會大樓地下大堂靜坐，要求撤回撥款及與負責官員對話。這是重要的突破口，若有足夠民眾增援，將成長期佔領運動；若聲援者寡，靜坐者被抬走，以後立法會保安加強，難有機會佔領。

當天傍晚「熱血公民」到場聲援，在大門外碰上前來關門封鎖的警察，成對峙之勢。最後財委會休會，未有為撥款表決。示威主事者宣告勝利，並呼籲群眾下周五重回立法會抗爭。「熱血公民」的黃洋達無奈尊重決定，率隊離開立法會期間，有市民沉不住氣指罵社運人士的退卻，為黃洋達及區區所勸阻。

其後數日，社運界、泛民、建制派及主流媒體不約而同抹黑「熱血公民」，工黨何秀蘭及公民黨湯家驊議員竟贊同立法會報警的決定。六月十日，立法會主席曾鈺成在立會行政管理委員會會議後，宣布在今日（十三日）財委會續會，實行六項加強保安的措施，形同戒嚴，限制代議士職權，身兼行管會委員的何秀蘭及公民黨陳家洛議員居然認為，不准議員助理於會議期間進入開會樓層構成不便，但為「釋除其他議員疑慮」，會接受安排。

香港已在危急存亡之秋，泛民卻仍明哲保身，與抗爭者劃清界線，是不折不扣的賣港賊！