安插在政府濫權 許仕仁如新地人
前政務司司長許仕仁涉於在任前後收受新鴻基地產集團賄賂案昨在高院續審，控方完成開案陳詞，今開始傳召證人作供。主控官David Perry昨向陪審團簡介許任內處理西九龍文化區及馬灣發展項目情況，直指新地在兩項目都有重大商業利益，但許一方面看似公平公正地主導，一方面卻收取新地巨額金錢，儼如新地安插在政府裏、值得付予數以百萬元的「自己人」，並指許的作為是濫權。
控方指許仕仁一方面看似公平公正地主導西九和馬灣發展兩項目，一方面收取新地巨額金錢，是濫用職權。
據許仕仁日記透露，港府和新地就馬灣發展項目有爭拗時，郭炳江一直和許有秘密聯絡。
控方形容陳鉅源為郭氏家族的「忠臣」，為郭氏兄弟提供巨款予許仕仁作中間人。
昨Perry指許仕仁○五年甫就任政務司司長，即成為西九龍文娛藝術區發展計劃督導委員會主席。許曾公開否認在新地當顧問時有就西九項目提意見，故不認為自己有利益衝突，Perry直指許這樣說是蓄意欺騙政府及公眾。當時西九項目為政府重點政策之一，市民歡迎發展之餘，亦擔心官商勾結問題。其時新地聯營的活力星國際有限公司亦有投標，但許在這情況下，仍沒有申報從新地收到利益。
取機密資訊
後來政府放棄西九單一招標，郭炳聯亦在送寄刑事檢控專員的信件中提到新地因此蒙受損失，並強調許上任司長後無優待過新地。但許的日記顯示，他在○七年處理西九項目期間仍保持與郭氏聯繫。Perry重申，許卸任政務司司長後續任行政會議成員，繼續參與西九項目，任新地在政府內的耳目，讓新地知道政府想法，亦可取得機密資訊。
至於馬灣項目，新地作為發展商，更曾就完工日期及馬灣海陸交通比例與政府拉鋸，郭炳江多次偕陳鉅源出席與政府會議。許○六年中曾跟郭開會，會上許建議新地向相關局長就開放陸路交通比例提交數據，新地遂按建議照辦。
無申報利益
Perry指出，與會的政府中人，當然不知道在會上看似公正地解決糾紛的許，實際上從對手處收了巨額好處。有一次行政會議討論馬灣項目，當時與會的署理財政司司長馬時亨及發展局局長林鄭月娥，因牽涉與馬灣相關的主題公園項目亦要申報利益，相反許收受新地巨大利益卻隻字不提。
而根據郭炳聯的日記，許仕仁在主理馬灣項目期間仍與他保持聯絡，○五年十一月許跟時任特首曾蔭權開會討論馬灣項目前後，亦有跟郭炳聯午膳及通電話。
Perry直指許的作為是濫用職權、是賄賂、是誠信問題，無論他所作決定是否對公眾有利，已破壞公眾對他的信任，新地給錢許是要確保他會回饋。
