通識攻略：反佔中言論彰顯自由？
六二二政改電子公投舉行在即，佔領中環行動亦籌備多時，本港多名高官及具影響力的政界人士，近日紛紛發言，部分直指佔中是違法行為，更有人稱若香港發生動亂，中央必會干預。反佔中言論是否單單彰顯本港的言論自由？
顧問老師：April Ip
Q:近期接連有本港高官或具影響力人士，就佔中發表意見，原因為何？
A:從個人角度而言，每個人都應享有言論自由，就所關注事情發表意見。但由於他們身份特殊，在本港政界具一定影響力，部分人甚至與中央關係密切，他們於公投活動臨近時公開發表言論，或予人代表某機關發聲，甚至予人利用自己影響力以改變他人想法之感。
Q:為何團體以公民抗命方式爭取特首普選？
A:特首普選議題於本港已討論一段時間，不同團體亦曾舉辦過不少集會或示威，惟政府立場似乎未見改變，有團體於是採取相對激烈的方式，表達訴求，希望迫使政府回應。而本港鄰近地區，如泰國、台灣等，都曾舉辦過較激烈的社會運動，亦令市民對公民抗命等社會運動有更深認識。
延伸思考
1.佔中對香港的好處及壞處？
A：佔中一旦舉行，對市民生活會帶來影響；中環作為經濟重心，被佔領甚至被癱瘓，亦有可能影響本港經濟。但正面而言，佔中能令政府更清晰了解民意取向，使政府能按民意推動普選；佔中成功，更能成為本港社會運動的模辦，推動本港社會運動發展。
2.有人指佔中必會破壞社會秩序，你是否認同？
A：佔中雖會影響市民日常生活秩序，但並不一定破壞社會治安。只要佔中參與者能保持克制，遵守當時指揮者的指示，執法機關亦不要採取非必要的行動，相信治安亦能得以維持。
3.六二二政改電子公投的結果，對佔中有何影響？
A：如市民於電子公投中反應積極，清楚表達自身對特首普選的立場，而政府又未有正面回應大部分市民意願時，相關團體即可以民意支持作本錢，將行動升級，推動佔中行動。相反，如市民反應欠佳，佔中行動便會失去代表性，行動亦難以落實進行。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
答案請瀏覽網上專頁
