古諮會研耗公帑購私人歷史建築
古物諮詢委員會昨展開歷史建築保育政策檢討的公眾諮詢，提出一系列問題諮詢民意，包括應否以公帑徵收私人擁有的歷史建築作保育、及應否成立保育基金等，但文件並無提及基金金額。發展局局長陳茂波指土地價值高，社會要考慮如何運用資源，亦要顧及保護私有產權。
何東花園正門牌坊仍屹立山頂道，並用工字鐵承托。
何東花園主樓已被剷平，但仍見石級遺迹。
一級歷史建築甘道二十三號前途未卜。
古諮會在二十八頁的諮詢文件指出，保育歷史建築為社會帶來好處，毋庸置疑，然而，歷史建築維修保養所費不菲，加上香港地價高昂，要補償業主因保存歷史建築而喪失的發展權，或涉及龐大金額。發展局局長陳茂波也說：「香港寸金尺土，物業和土地價值好高，社會要考慮資源點用？用到甚麼程度才合適？或是用其他手段，如透過城市規劃來保育？而我們亦要保護私有產權。」
拆何東花園觸發檢討
古諮會提出的一系列問題，包括應否限制業主拆卸或改動歷史建築？為了保存有文物特色的街道或地區，應否限制當地發展？為鼓勵業主保育歷史建築，應否提供更多誘因？若某些歷史建築未能對外開放，你會接受其他觀賞方法嗎？如照片及測繪紀錄等形式。諮詢為期兩個月，至八月四日止。
觸發今次檢討的導火線，源於何東後人擬清拆一級歷史建築何東花園，政府隨即將大宅列為暫定古蹟，力阻拆卸，並與業主商討換地保育大宅，但業主拒絕，並揚言大宅值七十億元，政府最終放棄把大宅列為古蹟。本報記者昨到何東花園視察，發現主樓已夷平，只餘下正門牌坊、塔樓。
至於一度面臨清拆的一級歷史建築，甘道二十三號大宅，命運仍懸而未決，政府早前原與業主達成非原址換地方案，將大宅對面一幅面積相若的綠化地與大宅業主交換，但遭團體反對。
