這些年來，朝廷對發生於世界各地的顏色革命都十分緊張，因為這些顏色革命與二十五年前的北京六四事件極為類似，都是民眾及學生遊行請願，提出政治訴求，當局當初拒絕讓步，武力鎮壓，不料激起更大的反抗，為外力介入提供藉口，而執政集團內部亦往往因權力鬥爭而分裂，部分人倒戈一擊，最終政府垮台，江山易色，舊政府遭到殘酷的秋後算帳。從東歐到北非、西亞，這一幕不斷重演。

六四事件其實是一場失敗的顏色革命，之所以失敗，是因為當時中國改革開放不久，社會處於上升期，民心思穩，激進主張曲高和寡。更重要的是，中共並未分裂，軍隊也沒有譁變，更有打江山、坐江山的鄧老爺子主持大局。但饒是如此，六四事件仍留下很大的政治後遺症，這個傷口至今未能愈合，仍然隱隱作痛，每年都會周期性發作，每當這個時候，當局總是如臨大敵，草木皆兵。

敏感的日子又到了。不僅因為今年是六四事件二十五周年，更因為香江反對派欲藉二○一七年政改，準備通過一人一票的選舉，合法地奪取香港管治權。為迫使朝廷就範，反對派準備了軟硬兩手：一手與朝廷談判，一手籌備佔中行動。由於他們掌握輿論主導權，得到美英大力支持，又有港府餘孽內部呼應，所以有恃無恐，咄咄逼人。

朝廷對此非常頭痛是可以理解的，香港實行「一國兩制」，內地那一套維穩方法在這裏根本行不通，一旦政改談判破裂，佔中就會發動，而港府能否鎮得住場面，實成疑問，萬一要出動駐港部隊維穩，代價將十分慘烈。因為，那意味着一國兩制、港人治港的失敗，朝廷將無顏面對國際輿論。

正所謂，天要下雨，娘要嫁人，該發生的事總是要發生，與其擔驚受怕，不如坦然面對。其實，佔中只是手段，佔心才是目的，不管激進派如何激進，沉默的大多數傾向如何，才是決定佔中成敗的關鍵。