港府委任公職的重要原則,掛在口邊的是「用人唯才」,其實有兩層意思,即是信任該政界人士,以及可以做出成績,好似上月末,堪稱港府重要公職任命日,接連有多項任命都敲定人選,然則近年部分政界中人做公職時有「兩低」,即低出席率和低參與率,令政府內部搖頭嘆息。

政圈有一則傳聞,直接呈現當局面對左右為難的困局。眾所周知,各黨派都會推薦名單予政府,供政府委任公職或出任各類諮詢委員會時考慮,但有傳早陣子政府再度委任某個諮詢委員會時,某名建制派新星因出席率不超過五成,政府原本想將該人「踢出局」,然有建制派高人聞風先動加以說項,終保住有關人士的委任。

事實上,政府內部近年對部分政界中人,視公職委任為「踏腳石」的做法有微言,因為無論諮詢委員會的性質、工作多寡,都是實實在在要落手落腳去做,絕非予任何人「儲名銜」的場所,因此在「用人唯才」的大原則下,出席率高低是其中一個重要考慮因素。

除此以外,政府委任重要公職職位時,缺乏新鮮面孔也是要正視的困局。遠的不說,最近機場管理局和貿易發展局主席「乾坤大挪移」就是顯例,並因過渡期和最早接任時間等關係,真正互換位置是明年六月才正式出現。

有政界中人就以上任命公布,引伸出兩個新疑問,第一,政府預早一年就公布「換位」安排,有關做法會否成為先例,或者只是個別事件;第二,近年在重要公職任命,都是熟口熟面的「公職王」,如第一代「公職王」鄭慕智和前行政會議成員梁智鴻,分別親掌免費幼稚園教育委員會及標準工時委員會,究竟是政府信任舊人,以保障高安全系數,都不願去放手一搏予其他人一試,這個相信政府內部心中有數。

展望未來,多名西九管理局董事局成員、海洋公園董事會成員也「夠鐘」離任,政府會否尋找具分量人士加入,料會極為吸引外界眼球。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps