中電疑暗踩內地供電可靠性
【本報訊】港府早前拋出「內地聯網買電」或「增加本地天然氣」兩個方案，諮詢市民對本港未來發電燃料組合的意見。中華電力主席米高嘉道理昨在股東周年大會上表明，期望港人應對各種方案持開放態度，踴躍發表意見；但同時呼籲港人選擇燃料組合時應深思多個問題，包括是否希望把華南地區電力基建發展責任交託他人；是否想香港繼續擁有世界級的可靠供電；是否希望繼續掌控自身電力基建的質素等，似「暗踩」內地聯網供電可靠性成疑和供電種類不明等。
米高嘉道理（中）籲港人選擇未來發電燃料組合時應深思。右為阮蘇少湄。左為藍凌志。
拒評兩燃料組合方案
中電副主席阮蘇少湄拒絕評論哪一個方案較佳，僅指兩個方案各有優點、各有挑戰，但大前提須確保本港長遠供電穩定。她強調，中電會繼續與港府和中方深入研究兩大方案，稍後會向港府提交意見書。
港府拋出的兩個燃料組合都備受爭議，「內地聯網買電」被質疑供電不穩定和港府或喪失主導權等；「增加本地天然氣」則憂慮本港過於依賴單一發電燃料，電費將受制於國際燃料價格。阮蘇少湄指，過去十年天然氣價格都存在波幅，本港長遠應通過自身基建設施，輸入不同天然氣源及電源，致不受單一燃料價格波動而影響，但拒評港燈早前提及「天然氣價格已見頂」的言論。
她續稱，不同燃料組合在執行或設計等細節上，對供電穩定性和兩電回報都有不同，她舉例指，現時中電用專線從大亞灣發電廠輸電供港，能確保供電穩定，但若以「網對網」形式買電，穩定性卻有所不同。她強調，現時不知道各方案細節和投資額，難以評估對中電回報的影響。中電控股首席執行官藍凌志則稱，若從內地輸電需興建新的輸電管道，動輒投資數以百億元，但按四十至五十年攤分，相比現時中電每年用逾百億元購買進口天然氣，兩者投資成本相若。
