預算案之戰還未正式展開，立法會卻因法定人數不足而流會。保皇黨議員不停叫立法會主席曾鈺成「剪布」，卻忘了出席會議是自己的基本職責。自己放棄審議政府財政開支的發言權利，反過來怪責提出修正案的議員浪費時間，卻不肯出席會議導致流會，到底是誰在「拉布」？曾鈺成指摘有議員在點算人數響鐘期間離開會議廳，是特別不能接受及不負責任，矛頭直指長毛。導致流會責任誰屬，曾主席心知肚明，諉過於要求點算人數的議員只是轉移視線，藉此製造輿論，令提出修正案的議員承受更大的公眾壓力。

開會前，保皇黨說有足夠人數開會，已編好輪更表。他們也知道確保會議有足夠人數是支持預算案的建制派議員責任。只是言猶在耳，卻潰不成軍。即使政府派出俗稱狗仔隊的政務官幫忙點算人數，以確保有足夠議員開會及投票，也從沒計我們四個反對派議員在內。

曾主席應該非常清楚，如果建制派齊人，長毛、大舊、毓民和我即使盡四人之力，也無可能製造流會，怎會反過來要求他口中的拉布議員幫手湊夠開會法定人數。這次流會事件確是世紀奇案，匪夷所思。因為在點算人數期間，在立法會大樓內有近六十位議員，只要他們願意返回會議廳，就不會流會。他們有些在自己的辦公室，有些在前廳休息，為何都不進入會議廳？建制派議員一向也覺得應付拉布戰是主席的責任，只要曾鈺成肯剪布便可解決問題。最想流會的其實是一眾保皇黨，他們既不用開會，又可推卸責任，到政府口中「財政懸崖」死線臨近，便大條道理逼主席剪布。

政府狗仔隊掌握議員行蹤，為何沒催促他們開會？是辦事不力還是政府也不介意流會？