被視為泛民主派重要堡壘嘅大律師公會,日前突然同激進泛民大唱反調,公然否定以公民提名普選特首。工黨何秀蘭火氣最猛,公會方案公布第二日即要求公會再三考慮方案,認為公會唔應該只按字面解釋就斷定公民提名違法,仲明寸公會:「一個專業團體同法律界得到香港人信任,要經過一段好漫長嘅路,但喪失呢種信任可以係好快!」唔啱聽就話會失去港人信任,咁樣輸打贏要,莫非佢當咗公會係政治工具?

設計圖片

泛民建制各取所需

「佔領中環」發起人之一嘅戴耀廷作為法律學者,說話都比較有個譜,佢話會尊重公會意見,但都講明一定唔同意公會否定公民提名。直到尋日,繼續有泛民人士接力否定公會嘅方案。對於泛民陣營如此狙擊同質疑,難怪公會主席石永泰事先聲明,希望公會提出嘅政改方案唔會被指為「投共、被染紅」,果真有先見之明。

不過,建制派對公會否定公民提名簡直如獲至寶,港區全國人大代表王敏剛大讚公會有咁嘅承擔值得讚賞,各界唔應該再跳出圈子研究新方案咁話,彷彿大家坐埋同一條船。但佢就隻字不提公會反對引入愛國愛港等入閘條件,或限制候選人數目,分明選擇性引用公會建議。

公會拋出幾項政改意見實際上係一個套餐,否定公民提名嘅同時,亦一併否決公司票同團體票、引入愛國愛港等條件,但卻被泛民、建制兩股勢力輪流解讀、各取所需,咁樣被人搓圓撳扁法,真係有苦自己知。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps