「六四」二十五周年紀念日將臨，本土派將在尖沙咀另起爐灶辦晚會。以前，新爐灶參加者不多，今年情況能否勝昔，是檢驗本土力量的一個指標。正如看電視有慣性收視，要從維園轉投尖沙咀，需要接受本土派的論述，明白一套道理。

自從北京強調「剩餘權力」，西環屢以河水犯井水後，香港人無疑比以前更關注發生在內地的負面新聞。有論者說，這是香港和內地的民運合流。其實這種港人的關注是有分別的，通過分別，可以知道為甚麼六四晚會會出現維園、尖沙咀兩個爐灶。

內地經常發生老年人跌倒，見義勇為的路人加以救援，反被老人誣告就是這位義士撞倒他，結果鬧上法庭，法官總是判義士輸，必須賠償醫藥費。這種判決對共產黨來說，有其傳統思維，在歷史上，他們以奸細罪名處決過不少出身富裕家庭、華僑家庭的投奔者，理由是「為甚麼有福不享，跑來幹革命，一定是奸細」。今日內地法官也常以「不是你撞倒他，怎會這麼好心救他」為判案理據。

港人關注上述冤案，搞維園晚會那些人會批評法官顢頇，指如果內地民主化了，吏治就會改善。可是二十五年來他們一事無成。搞尖沙咀晚會的則將關注放在恩將仇報的老人身上，認為內地人給中共毒害數十年，已比中共更可怕，港人沒有本事改造他們，爭取中港區隔比較實在。