SUN焦點：財務中介無王管 收顧問費30萬
消委會接獲涉及私人貸款的投訴有上升趨勢，去年較前年增加兩成六，當中涉及顧問費等收費爭拗，最惹人關注。近月一間財務中介公司，聲稱可為有財務困難的客戶向財務機構申請樓宇轉按及現金貸款，並「拍心口」保證成功，最終卻以客戶沒有入息證明，轉按不成，只為客戶轉介借得五十萬元現金貸款，卻索取天價三十萬元顧問費。該名客戶無奈賣樓償還債務，擬循民事方式討回顧問費。有立法會財經事務委員會委員直斥金管局不肯修例保障市民，成財務中介公司收取高昂顧問費幫兇！
阿美（化名）指財務中介公司收取費用後，藉詞拒絕提供服務。
事主光顧財務中介公司經過
事主胞兄收到財務中介公司來電，對方聲稱可代轉介辦理樓宇轉按，以及向財務公司借貸現金應急。
事主收到財務公司的50萬元貸款，隨即向財務中介公司繳付30萬元顧問費。
財務中介公司收款後一直無辦理樓宇轉按手續，事主向對方討回顧問費遭拒，最後需要賣樓還債。
促修例監管
李小姐 （零售業）：金管局應該修例，監管呢啲財務中介公司，保障市民。
陳小姐 （零售業）：財務中介公司收嘅利息會好高，自己有債務都唔搵佢哋。
消委會接獲有關私人貸款投訴
「你層樓有一按、二按、仲有卡數，我哋可以幫你做轉按，紓解財困！」阿美（化名）無辜倦入債務危機，皆因她與胞兄、嫂嫂在○○年聯名購入一個單位，向銀行做按揭貸款而引起。去年，她的胞兄又欠七十萬元「街數」，加上用單位做二按，結果共欠約二百三十萬元按揭，無力清還。
去年十二月，她的胞兄收到一間財務中介公司來電，令他們以為貸款有救，詎料墮進陷阱。她說：「我同兄嫂三人去到間財務中介公司，接見嘅職員不斷游說，又話可以將我哋嘅一按、二按及卡數，全部轉到另外一間銀行做按揭，可以慳番好多利息開支。仲話可以幫我哋向另外一間財務公司借五十萬元，二十萬元畀你應急，其餘三十萬元就係顧問費。」
中介指無入息證明
阿美不諱言：「我哋都知三十萬顧問費好高，不過佢實牙實齒話搞掂，我哋先肯畀！」他們取得一間財務公司借出的五十萬元後，即時要繳交三十萬元顧問費，「佢哋收咗三十萬元，連相關文件都無畀份我，直至今年二月尾，我上去間公司話報警，先攞到合約副本，不過之後就乜都無做過。」
阿美無奈說：「嗰間公司唔肯回水，有乜理由無服務都照收錢？」為了幫胞兄還清債務，阿美只有變賣單位，她直斥政府部門對財務中介公司監管不力，現她打算循民事方式，向該間財務中介公司追討顧問費用。
記者致電該間財務中介公司查詢，負責人稱由於貸款人沒有提供入息證明，所以未能完成樓宇轉按服務，亦不會退還三十萬元顧問費。被問及以甚麼準則收取顧問費時，對方稱需要查閱合約。記者稍後再致電，該中介表示沒有資料補充。
執業大律師陸偉雄表示，如有證據顯示貸款人支付三十萬元，加上財務中介公司承諾提供服務，結果沒有提供服務，該間財務中介公司可能涉嫌訛騙。而消委會在一一年至一三年，共接獲二百二十七宗有關私人貸款的投訴，其中利息及消費爭拗的投訴佔六成多，有一百三十多宗。
金管局拒修例種禍
立法會財經事務委員會委員王國興直斥金管局遲遲不肯修例，將有關問題納入監管，變相是財務中介公司的幫兇，若財務中介公司違規，就應負法律責任。而金融界立法會議員吳亮星認為，政府應諮詢公眾後，考慮修例監管財務中介公司。
中文大學酒店及旅遊管理學院會計及財務高級講師李兆波指，金管局的監管條例有漏洞，令愈來愈多市民墮入貸款陷阱。日後納入監管後，所有財務中介公司及從業員均須領取牌照，可減低同類糾紛。金管局發言人表示，目前財務中介公司不受金管局監管。
