有人批評升中派位機制的隨機號碼影響派位結果,對成績達標的學童不公道;而聯繫學校有權保留學額,減低學童成功入讀「好」學校的機會,家長過分催谷學童,當局是自造危機。但只以成績作為分配學位的指標,又是否公平?

若只根據成績高低而派位,較富裕的學童自然有優勢。他們有較多資源學習,能考獲佳績的機會也較高,長遠會造成「上品無寒門,下品無世族」的標籤效應,難以推動社會流動,而隨機號碼則有助把學習能力相若的學童盡量平均分配到不同學校,打破上流下品之分。另外,聯繫學校保留學額讓學童繼續在熟悉而穩定的環境學習,絕對有助提升學習效益,故亦有其好處。有團體倡議取消按成績派位,只按住所分配就近學校學額,雖可消除成績競爭問題,但卻又引伸更多問題,例如學習差異極大、難以因材施教等。

現行機制雖非完美,但至少盡量平衡各方需要。說到底,家長絞盡腦汁去玩派位遊戲,為的只是讓子女接受優質教育,但教育質素的問題,不是派位機制本身能處理了。

(五之五)

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps