三月二十七日，立法會主席曾鈺成宣布議員上海訪問的行程細節，將預留半日時間由港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛及中聯辦主任張曉明與議員舉行座談，內容包括政改問題。曾表示已反映泛民議員要求單獨與京官對話的要求，但對方不置可否。曾又解釋北京官場一般不會事先說明具體安排，希望泛民議員尊重「主人家」的辦事方式。

同日泛民召開「飯盒會」，召集人馮檢基會後稱北京未具體回應泛民要求，故不作決定。但若北京堅拒回應，馮是否會帶領泛民一起抵制？工黨何秀蘭及民主黨主席劉慧卿擺出看似強硬的姿態，若北京不回應要求，她們不會隨團北上（由於已有議員表明拒絕北上，預計無論如何，泛民會以殘陣接受統戰），預期民主黨會安排「代表」參加，不會杯葛。

社民連的「長毛」梁國雄日前曾要求與京官的討論過程可錄音及公開，相信他是想重演○五年訪問深圳時與張德江對質的場面時，可以記錄在案，但肯定將不得要領，看來「長毛」應不會赴滬。

三月二十八日，公民黨湯家驊指出，主流泛民未必同意全程錄音、錄影，因為京官在此情況下，很多時都不便回應，「閉門可以開心見誠啲，有個電視機喺度，無乜幫助」，他呼籲「驚閉門會議會畀人鬧」的泛民議員要「再深思」。

眾所周知，是次立法會訪滬團，純屬中共統戰泛民主派的政治把戲，建制派議員只是配角。然而，區區始終不明白的是，為甚麼談香港政改要跑到上海去？