香江廟小妖風大，政改池淺是非多。話說身兼「官場奶媽」與「政改推銷員」的林鄭月娥出席「回歸基本法─普選行政長官研討會」，會後形容基本法委員會委員、北大法學院教授饒戈平的發言「一錘定音」。此話一出，旋即招惹泛民質疑。

奶媽眼見勢色不對，立即啟動體內的「政治正確微調系統」，表演「語言藝術」，指所謂「一錘定音」原是綜合席上不同講者的意見。嚴格來說，應是「多錘定音」才對──是啦是啦，政改依然是有商有量的，港府依然持開放態度啦，好吧。

但問題又來了，請問多錘如何定音呢？那政改又怎麼個商量法呢？眼下七百萬人觀看這場政改大騷，從來未聞鐘鼓和鳴之妙韻，只見正反陣營針鋒相對，你說要令中央放心，他說要讓港人話事，你說「一個立場，三個符合」，他說「公民提名，三軌方案」……再不然，試試「佔領中環」味道何如？總而言之，來來去去，都是各唱各的曲，各彈各的調，「錘子」雖多，無一定音，應該是多錘亂音才對！

查「一錘定音」成語出處，乃源於古時樂坊鑄造銅鑼，買鑼人必先道明所需音調，然後調音師據此選定適當部位，猛打一錘，調定音調。由「一錘定音」事件視之，林鄭這個「政改調音師」似乎還未合格呢！