張志剛：鍾庭耀未反映民意
【本報訊】恒地副主席、全國政協常委李家傑，早前在北京點名批評港大民意研究計劃及其總監鍾庭耀，指其民意調查不客觀，並經常在關鍵時刻發表對中央及愛國愛港陣營不利的民調結果。
張志剛（左）與鍾劍華（右）出席「ontv東網電視」節目《正反論壇》，激辯民調中立性問題。
東方報業集團旗下「ontv東網電視」的時事辯論節目《正反論壇》，今日播放行政會議成員張志剛與理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華，就民調是否已淪為政治工具展開激辯。
張志剛批評鍾庭耀的問卷題目「兜大圈」，公布方式亦未能反映民意，強調根據港大民研的原始數據，市民對特首梁振英的評分其實不差。鍾劍華不認為鍾庭耀有意為反對派造勢，歡迎其他機構以不同方式進行民調。
扭曲結果「淨講平均數」
張志剛在《正反論壇》中表示，李家傑須為自己的言論負責，他不作出評論，但他亦認同港大民研有個別調查「有啲問題」，例如要求受訪者假設明天選舉會否投票給梁振英，之後就把有關投票率換作支持度，他質疑有關做法是否妥當，認為未必完全反映民意。
張志剛又指出，根據鍾庭耀在網上公布的原始數據，其實一直有逾六成受訪者給予梁振英的高於五十分、即合格水平的評分，但因有少數人給予極低分數，扭曲調查結果，令港大民研最終公布的平均分只有四十多分，存在明顯差異，「淨係講個mean（平均數），就好似瞎子摸象」，強調應作全面、多角度的分析及公布數據。
鍾劍華：可加強透明度
鍾劍華則反駁，港大民研是定期公布民調結果，故不存在於關鍵時刻發表對不利某一陣營的民調；至於民調的技術性問題，如撰寫題目、分析數據等，可再加強透明度，題目設計亦要簡單易明，不應有引導性。他強調民意是不可製造出來的，不同的問卷及訪問方法可能出現不同的結果，不同的機構亦可進行相關研究，讓市民了解不同人士的看法。
