九七後「貪曾」出任財政司司長，每每在預算案發表前操弄「期望管理」，令市民以為利民措施行將削減甚或加稅，結果內容比公眾預期略佳，令其民望可「低開高走」。之後三任司長沿用此花招，一如每年例牌誇大赤字推算，最後都錄得盈餘，市民近年逐漸識破「詭計」，開始質疑為何要屯積財政盈餘。

政府將於明日公布新一份財政預算案，財政司司長曾俊華對外放風，計劃成立「未來基金」，每年從庫房抽取資金，為人口老化準備，繼而聲稱因預計盈餘將少於一百四十億元（但一月尾政府公布截至一三年十二月三十一日的盈餘為三百一十四億元），遠低於上個財政年度的六百四十九億盈餘，決定縮減「派糖」規模，包括取消一千八百元的電費補貼計劃，公屋免租和差餉寬免亦同時縮減等。

這些舉動與新加坡相比，卻是大異其趣，該國「為人口老化準備」的對策，是以四百九十億港元創立「建國一代基金」，為長者發出每人每年約一千五百三十港元的「樂齡花紅」消費補助券，另增加長者的醫療及保健津貼；其餘的「派糖」措施不減反加，今年他們的財政預算因而將錄得輕微赤字。

有評論指新加坡的執政人民行動黨因恐懼來屆大選落敗，假民主為名、一黨獨大為實的體制行將崩潰，才如此豪爽，世上亦有不少擅專政府都以「派糖」維繫政權。特區政府卻可守財如故，除了看穿大部分市民不會起而抗爭，實在想不到別的理由！