大嶼山面積比香港島更大，可供開發的空間當然存在着優厚的潛質，所以發展大嶼山在概念上是完全可以接受的。然而問題卻在於，發展大嶼山就非要打郊野公園主意不可麼？你在銅鑼灣起樓，也不該侵佔維園吧。

途經大嶼山的港珠澳大橋將於二○一六年通車，大嶼山發展諮詢委員會委員林奮強建議，將大嶼山發展成為四十萬人聚居的住宅區，而且是符合環保要求的零碳排放，屆時「醜小鴨」勢必搖身一變成為「白天鵝」。

建議無疑是可以認真考慮的，畢竟安置四十萬人確是紓緩房屋壓力的宏圖大計，只要不再造成另一個與世隔絕的悲情城市就行了。可是林奮強對於郊野公園有別樹一幟的另類見解，他認為大嶼山郊野公園使用量不高，樹木也不是太多，「香港後花園」一說只是假設，絕不認同郊野公園不能觸碰。易言之，發展大嶼山不排除侵佔遊人稀疏的郊野公園。

郊野公園最可愛之處，正正就是遊人稀疏，所以能夠偷得浮生半日閒，喜愛人煙稠密湊熱鬧的話，跑去旺角摩肩接踵人逼人好了，郊野公園的存廢怎麼可能跟使用量掛鈎的呢？再說嘛，根據漁農自然護理署資料顯示，二○一二年大嶼山郊野公園有一百八十四萬人次大駕光臨，橫看豎看也不是小數目，最低限度不算拍烏蠅。

還記得環境局前局長邱騰華也打過郊野公園主意嗎？企圖侵佔土地來擴展將軍澳堆填區，結果碰得一鼻子灰，其長官意志被形容為腦殘。假如大嶼山郊野公園由於使用量不高而被發展，此例一開肯定會有更多的鐵鏟魔爪伸向更多的天然勝景。

覓地發展就覓地發展，大嶼山荒地多的是，郊野公園留下來讓人蹓躂好了。