律政司司長袁國強在報章發文，認為公民提名和政黨提名違反《基本法》，削弱了提委會的實質權力。這篇文章明顯是衝着真普聯的特首選舉方案而來，加上法律術語包裝，比林鄭早前的謬論稍為高明，但所提理據同樣薄弱。

袁國強的文章被各方批評，其中吳靄儀說得最好。她反問如果任何符合民主原則的提名方法，像真普聯所提的公民提名，立法時要求提委會「必須」確認，是繞過了提委會並削弱提委會的實質權力，因此違反《基本法》第四十五條，那麼是否任何實質上制約提委會如何行使其提名權力的方法，都是違反第四十五條呢？若是，那現在政府的政改諮詢文件便是在帶頭違反《基本法》！文件中詢問公眾對特首候選人的數目應否設限，如根據袁的邏輯，任何限制，包括提委會可提名人數，都是削弱了提委會的「實質提名權」！若然可以立法限制候選人數目，那立法規定提委會必須確認公民提名人選有何不可？袁可謂自打嘴巴。

另一自打嘴巴之舉，是袁在文中同意政改應一併考慮《基本法》第二十五條（香港居民在法律面前一律平等）及第二十六條（香港特區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權），但認為不能凌駕第四十五條的清晰及具體條款。很多人即時指出，按相同理由，第四十五條亦不能凌駕第二十五及二十六條的原則，因此公民提名這個不單只是國際公認的民主程序，也是香港一直以來在立法會及區議會直選中「唯一」採用的民主程序，絕對（甚至是唯一）能符合所有《基本法》條文要求的提名方法！

不得不佩服大律師公會主席石永泰，他已預先警告政府不要藉詞不符《基本法》來否決政治上不願接受的方案。袁國強正正就是這樣做，還要做得拙劣無比。