民調：港台建新樓獅子開口
香港電台將軍澳新廣播大樓的六十億元撥款建議，遭批評過於豪華及大花筒，被立法會工務小組委員會否決後，商務及經濟發展局和港台再提出「減磅」方案，期望再向立法會「闖關」，但總開支僅減少約七億元。「東方報業民意調查」結果顯示，大部分受訪者直斥新廣播大樓華而不實，「大白象工程」浪費公帑，更質疑新大樓造價如「獅子開口」，公帑用不得其所，受訪者同時擔心港台管理及行政混亂，公帑開支會愈來愈大。
港台藉延遲購買新器材削減新大樓撥款，但主體工程開支卻不動分毫。
廣播處長 鄧忍光
商務及經濟發展局局長 蘇錦樑
港台近年被揭多宗醜聞，素有大花筒的陋習。
港台的新大樓造價接近港府新總部及立法會新大樓的總和。
嘥錢唔值得
陳小姐（服務業）：太貴太豪華，港台「獅子開大口」，特登叫高價，我擔心港台行政混亂，第日繼續會亂花公帑。
葉先生 （資訊科技業）：香港好多民生問題急住要解決，好似教育、醫療資源咁，花幾十億起棟廣播大樓，未善用公帑。
港台醜聞一籮籮
東方報業民意調查
港台新廣播大樓○九年估計造價為十六億元，短短數年「三級跳」至逾六十億元，撥款申請於一月三日遭立法會工務小組委員會否決後，商務及經濟發展局和港台再推出「減磅」方案，但總開支僅削減七億多至約五十三億元，主要來自廣播器材、應急費用、價格調整準備、顧問費和駐工地人員薪酬，惟大樓主體工程的三十五億元開支則全無變動。
接近政總立會大樓總和
港台新廣播大樓早就被指設計太奢華，猶如「六星級廠房」，造價竟然接近港府新總部及立法會新大樓的總和，除了大樓外形設計「獨特」，內外所有設施配套全都要求最好、最先進，消防、供電及通訊系統更要「打孖上」，理由是電台和電視部要獨立運作，分開使用。另一爭議是新大樓的實用率偏低，真正用於提供廣播服務及辦公的淨作業樓面面積，僅佔建築樓面面積約三成三，許多地方用了來做貨倉儲存舊影帶、設置數據中心，以及提供獨立的供電、消防及資訊系統等，被指是「華而不實」的「大白象工程」，有違港台的公營部門身份。
「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百三十三名十八歲或以上市民，結果顯示，對於港台新大樓造價僅減少七億元，四成四直斥港台獅子開大口，討價還價；三成一受訪者認為，只削減應急費及設備等開支，難以接受；一成九認為造價仍有很大縮減空間。
港台新大樓造價由當初估計十六億元，增至現時五十三億元，造價接近新政府總部及立法會大樓總和，四成一受訪者批評新大樓嚴重超支，欠理據；三成三批評當市民是提款機，新大樓成無底深潭；兩成一批評港台大花筒，浪費公帑。
「六星級廠房」保養開支昂
港台新大樓造價經多次修改，差價大起大落，四成二質疑估價混亂，令人難以信服；兩成六指摘當局欠缺全盤計劃；兩成五直指港台屬公營機構，費用不應無限擴大。港台新大樓被指如六星級廠房，但實用率低，四成三直斥新大樓華而不實，用公帑搞形象工程；三成二擔心日後保養昂貴，開支陸續有來；兩成直指有違公營部門身份。
港府強調「審慎理財」，但縱容港台豪擲公帑興建新大樓，五成五受訪者批評公帑用不得其所；兩成指新大樓如大白象工程；一成八斥政策自相矛盾。近年港台被揭多宗醜聞，遺失影帶以至新大樓造價超支，三成五受訪者批評港台行政混亂，如獨立王國；三成更形容港台官僚敗家，急須整頓；兩成八斥港台烏煙瘴氣，醜聞不絕。
綜觀情況，大部受訪者不滿港台新廣播大樓過於豪華，造價嚴重超支，浪費公帑，狠批當局縱容港台豪擲公帑建新大樓，違審慎理財原則，無善用公帑。
