雪地鴻爪：陰陽報氣數已盡

私人企業更換管理層本是稀鬆平常之事，然而到了《明報》就成了例外，該報撤換總編輯惹來風風雨雨，專欄作者更一再開天窗留白抗議。開天窗雖不是甚麼新鮮事，但一開再開，進而一日之間開了四個天窗，不僅是本港首例，恐怕在全球亦罕見。無心插柳柳成蔭，《明報》千方百計也保不住「公信第一」的招牌，卻成就「錯別字第一」及「創作新聞第一」，如今又得了個「開天窗第一」，成為國際新聞，也算是意外收穫。

更令人捧腹的是，對於報紙開天窗出街公然出醜，管理層不以為恥，反以為榮，聲稱「允許自己報章的專欄批評自己的報社的決定，在今天的香港相當難能可貴」，這一來，外界終於領教所謂新聞自由、編輯自主的真諦，那就是員工的自由度比老闆大，專欄作者的自由度比老闆大，甚至社會上甲乙丙丁閒雜人等的自由權，都比老闆大，香港還是資本主義社會嗎？出錢辦報紙卻無法調整管理層，還要備受恥辱，這樣的老闆只配三個字：窩囊廢。

《明報》撤換總編輯風波，堪稱本地報界一大笑話，市民飯後茶餘添笑料之餘，也看清這個「公信第一」報紙的真相，那就是兵不兵、將不將，管理混亂，烏煙瘴氣。第一個開天窗的專欄作者是鼎鼎大名的李漢奸，雖然其人格無法令人恭維，但他留下「黑手蓋日月，本報頓失明」的標題，算是比較客觀公正的評價，當然《明報》不是「頓失明」，而是自從創辦者查大俠歸隱、報紙易主後就「失明」了。

事實上，《明報》正如查大俠筆下的岳不群，看似正人君子，其實是個陰不陰陽不陽的怪胎，偽君子到底是何下場，各位不妨重溫一下《笑傲江湖》。