禁毒常務委員會去年九月進行「驗毒助康復計劃」的諮詢，企圖以「助康復」之名合理化強制驗毒，筆者憂慮警察在擴大權力後會出現濫權問題，亦無法幫助吸毒者找尋適切的協助，把他們推向更隱蔽的處境。

近月香港出現大量重要政治議題，由免費電視發牌事件到政改諮詢，都把公眾的注意力吸引到它們身上，加上社區強制驗毒看似與一般市民無關，坊間因此未見有太多討論。在保安事務委員會會議上，只有我與黃毓民議員就社區強制驗毒提出強烈反對，不滿警察擴大對市民的執法權力，而不是把資源放到源頭滅毒。在會議中，未見其他泛民議員大力反對，在我提出要求召開公聽會時，主席葉國謙以福利事務委員會將召開特別會議就強制驗毒問題讓公眾發言，否決了我的提議。其後公民黨在福利事務委員會特別會議上表示，憂慮在找到吸毒者後，下游的戒毒支援服務未必能有效幫助受助者，對於警方執行強制驗毒則沒有抱太大質疑。在一眾泛民政黨沒有表達強烈反對時，提出在保安事務委員會上召開公聽會以針對警權問題顯得更為重要。

事實上，「驗毒」與「助康復」之間沒有必然關係，記得○九年的大埔區校園驗毒試行計劃，從無發現有學生對濫毒測試呈陽性反應，亦未能識別濫毒學生及產生阻嚇作用，浪費人力物力。更重要的是，計劃破壞了學生與老師、社工之間的互信關係，造成吸毒者出現更隱蔽的情況。若社福機構為了爭取更多服務資源而支持強制驗毒計劃，勢必令前線社工和受助人產生更大矛盾。除了旗幟鮮明反對強制驗毒的香港醫學會，香港大律師公會亦去信表明反對，認為此舉是違反人權。市民一定要在諮詢期間踴躍發表意見，反對社區強制驗毒！