內地有網絡媒體在毛澤東冥誕前搞了個調查，題目是「你是否同意對毛澤東功遠大於過的評價」，據說一天之內有四萬多人投票，其中七成二投票支持，二成八投票反對。

話分兩頭說。內地官方能允許媒體進行這樣的民意調查，擱在過去難以想像，因為毛的錯誤和中共本身的錯誤不分彼此，難以切割，評價毛其實就是評價中共自己。允許民意調查毛的功過是非，在中共看來，無疑是允許民意對自己指指點點。對於一心一意維護一黨專政合法性的中共來說，此舉萬萬不可行。

但今年官方偏就默許了媒體這樣做。有意思的是，中共中央辦公廳近日印發了《關於培育和踐行社會主義核心價值觀的意見》。這份文件指，社會主義核心價值觀的指導思想包括鄧小平理論、江澤民三個代表思想、胡錦濤科學發展觀，以及習近平系列講話精神，卻唯獨不包括馬列主義和毛澤東思想。

這份文件之所以能出台，是習近平的意思，它出現如此明顯去毛化迹象，和上述調查的真正意圖，即維護毛功大於過的歷史地位，至少在表面上看是矛盾的。但其實不然，維護地位和指導實踐，一個是認識問題，另一個是實踐問題，習維護毛地位，是為了維持執政的穩定性；而在行動中去毛化，則是為了表明他不走過去錯誤老路的決心。

毛是複雜集合體，習頗得真傳，他要以毛澤東作風行鄧小平路線，不維護毛的形象，等同自毀長城。而鄧小平路線其實是對毛澤東思想的否定，所以習又必須在實踐中不斷去毛化。如此割裂和對立，當真難為了他，所以官方才默許媒體調查，以求引導民意達成共識。殊不知，即使毛澤東是三七開，那個三的破壞性也足以淹沒七的歷史功績。每個人經歷體會不同，中共又對錯誤遮着蓋着，如此情況下對毛進行功過定性，又從何談起呢？