在今次政改諮詢、普選特首問題上，香江反對派內部是有意見分歧的：激進派推出「公民提名」，並死守這一方案；溫和派「不反對」公民提名，但同時推出「降低門檻」或「擴大篩子眼」方案，在《基本法》設定的提名委員會框架內爭取自己「出線」，有候選人入場「普選特首」，他們把「公民提名」方案當做「逃生門」，做兩手準備。

反對派如此意見分歧，是演雙簧的策略，還是真的「理念」不同？激進派對溫和派的攻訐一向不遺餘力，認為他們不是在爭取「真普選」，而是隨時準備向朝廷投降，只顧一己之私。溫和派也攻訐激進派，認為他們是分裂反對派的罪魁禍首，是以極左的方式幫助朝廷破壞香港人爭取普選，幹「親者痛、仇者快」的事。

不管「真相」如何、「誰是誰非」，反對派的內訌和分裂都是客觀事實。根據二○一○年政改一役的經驗，其內訌、分裂不可能在最後關頭「重新整合」，他們將內訌到底、分裂到底，他們這種內訌、分裂當然是北京所樂見的。一○年那次，白鴿黨「走溫和路線」，和朝廷「理性磋商」，拿到一定好處後，在立法會支持政改方案通過，激進派搞的「公投運動」冷清收場，為此，激進派更是把白鴿黨罵得狗血淋頭，直情把他們視為「民主叛徒」也。

對於今次政改，反對派內部分歧已見，但並未到完全內訌和分裂的地步，因為政改諮詢還沒有「埋身」，「佔領中環」尚未爆發也。