深圳打算倣效外國設置棄嬰島，隨即惹來衞道之士無情鞭撻，認為此舉變相鼓勵父母割捨骨肉親情，誠屬好心做壞事的愚昧構思。可是當你看看近日喧鬧全城的離奇拐嬰案，再看看法蘭西另一宗類似事件，你對於棄嬰島的評價大概會產生改變初衷的傾向。

所謂拐嬰案，原來不牽涉操外來口音的拐子婆，一切都是失蹤寶寶小凱晴她媽的胡說八道。她媽的故布疑陣，無非為了掩飾她媽的非法處理屍體，她媽的所作所為不但愚弄了警方，而且欺騙了全人類的同情心。更嚴重的是，她媽的含血噴人幾乎進一步加深中港矛盾，拐帶嬰兒的滔天大罪差一點又落在蝗蟲同胞的頭上。姑勿論小凱晴的真正死因是怎樣，假如當初只是棄嬰而不是棄屍，如今的結局不是天淵之別嗎？

法蘭西則有這麼一個狠心婆娘，認為十五個月大的女兒阻手阻腳，阻礙她跟男朋友的感情生活，所以趁潮漲之時把小寶寶連人帶嬰兒車推落英倫海峽溺斃。

大家不妨想像一下，若然法國當地設置了棄嬰島，能夠為狠心婆娘提供多一個選擇，一條無辜小生命是不是可以逃出枉死城呢？癡心小女子只不過一心希望跟男朋友雙宿雙棲罷了，棄嬰總好過殺嬰。

對於不少女性而言，小孩確是阻手阻腳的絆腳石。英國有一項調查指出，超過八成受訪婦女擔心，孕育了小孩之後會影響事業發展。由此可以推測，工作第一事業心重的在職媽媽隨時有機會割捨骨肉親情，那麼你寧願她媽的和他媽的抉擇是棄嬰還是殺嬰呢？

一般而言棄嬰是絕對不鼓勵的，可是在迫不得已的情況之下，兩害相權取其輕，還是設置棄嬰島接收孤兒比較符合人道精神。