昨天本欄引述《人民日報》的評論，當中提到「……錢用對地方，還是可以出成績的……」，文章作者對世界球壇認識不算外行，在頂尖的歐洲球壇，富豪班主有很多，但不是人人懂得把錢用得其所，然而恒大的成功，卻不止是曉得花錢。該報「土豪主導比政府主導強」的評語，固然是回應「國足」在一○年世界盃外圍賽名落孫山，北韓卻能入圍，故有人主張回復舊共產國家「舉國體制」，但把「土豪」主導與政府主導互相對立，亦是捉錯用神，恒大的成功，實為中國近代以來的一大異數。

不論是香港球壇，又或是職業化後的大陸球壇，都有「老細足球」的弊病，班主動輒干預領隊的工作，外行領導內行，結果劣幣驅逐良幣，只有平庸的領隊願意効勞。恒大班主許家印聘請了○六年曾為意大利贏得世界盃的領隊納比，連同他整個教練團隊加盟，並且完全下放權力，許氏甚至自我禁足更衣室，納比以現代化的專業方式管理球隊，結果表現脫胎換骨，才有上季贏取中超冠軍，今季蟬聯中超之餘，再奪亞冠的佳績。

中國自洋務運動以來，現代化一直走不出引進硬件、拒絕軟件（典章制度）的窠臼，恒大的成功是少數例外，可憐是香港早已具備西式典章制度，現在卻要由全國人大常委會副秘書長（一個「橡皮圖章」的副手）兼基本法委員會主任李飛來香港為政改「講解一些法律觀點」，落後指導先進，大開時代倒車，真是嗚呼哀哉！