從來革命難，但執政黨在台上自己動手，剜身上的肉、革自己的命更難。革命並非都是刀槍棍棒齊上，改革同樣是場革命，因為改革要觸動和動搖的是既得利益集團的利益，這同樣會招致強力阻撓，甚至不排除流血對抗。

即使強勢如鄧小平的鐵腕人物，在力主改革開放後，也曾面臨兩次行刺。坊間流傳，一九八○年三月，鄧小平到濟南軍區視察部隊建設，在軍區的會議上作了報告後返回座位時，會場值勤警衞邊呼「捍衞毛主席革命路線，打倒鄧小平！」的口號，邊朝鄧小平座位連發多槍。鄧小平被身邊警衞遮蔽，避過一劫。一九八八年二月，鄧小平、陳雲、楊尚昆等人在上海西郊賓館過春節，有四名自稱是「毛澤東主義戰鬥隊」的持槍武裝分子混入西郊賓館，與值勤武警駁火，三人被擊斃，一人被捕，並從他們身上搜出準備暗殺鄧小平用的住處地圖、烈性炸藥、無聲手槍、縱火燃燒器材等。

習近平今次發動的改革，比鄧小平時期複雜困難得多，既得利益集團勢力的龐大和頑固，已到了尾大不掉的程度。鄧小平當年在中國一言九鼎，黨政軍均有深厚人脈，但反對者仍然敢於鋌而走險，數次製造殺機。幸運的是，這兩次暗殺均未成功，但如果真的萬一得手，對中國改革開放的影響，想想都令人脊骨冒涼氣。

而今，習近平的地位和權力自然難比鄧小平，他面臨的反對力量卻更加強大。去年十八大前，習近平有兩周未曾露面，包括行刺在內的各種傳言就曾滿天飛。

有鑑於此，習近平決意設立國安會，從權力架構和運轉機制上為改革保駕護航，是一個可以理解而且應當如此的舉措。但同時國人也難免擔憂，一舉擺脫了集體領導制的習近平，如果恣意妄為，大搞專制獨裁，將中國引入一戰後德國希特拉模式，又該當如何制約和應對？