中共十八屆三中全會落幕，最受人關注的不是政治改革，也不是經濟改革，而是加強集權。會議決定設立國家安全委員會及全面深化改革領導小組，且都由習近平掛帥，使得已集黨政軍三大權力於一身的習近平有了更大的獨裁權。

習近平上台僅一年便迅速鞏固及擴大權力，比其前任江澤民、胡錦濤長期做兒皇帝要好得多。事實上，改革開放三十多年，經濟大發展，社會大分化，既得利益集團樹大根深，左右路線之爭空前尖銳，如果沒有政治強人，改革將寸步難行。習近平加強集權有助衝破重重阻力，實現其中國夢。當然，權力大，意味責任也大，獨斷乾坤的權力是一柄雙刃劍，用得好有助改革開放，如鄧小平；用得不好則會造成災難，如毛澤東晚年發動文化大革命。

有人認為，習近平欲效法毛澤東、普京或雍正，做大權獨攬的皇帝夢。其實，習近平的威望無法與開國毛皇帝比；而從年齡上看，他與年輕得志的普京也不能相提並論；與大清皇帝雍正相比，則多有相似之處。

康熙皇帝在位數十年，清朝國力空前強大，同時也衍生許多問題，雍正承擔了繼往開來的重任，他做了兩件事，一是強化密折制度，擴大密折的範圍及內容，以便更好的了解下情，掌握動態，幫助決策，其實是加強特務統治，這與今日國安會的功能有驚人相似之處。二是成立軍機處，成員由內閣大臣擔任並由皇上親自挑選，他們直接聽命於皇上，跪受筆錄，活動也全部在皇帝監視之下，方便皇上獨裁。如今習近平成立的深化改革領導小組，功能類似軍機處。

雍正在歷史評價上頗具爭議，主要是殺氣太大，引起貪官不滿。其實他不失為一個勤奮任事的皇帝，宵衣旰食，夙夜匪懈，在位十三年，朱批過的奏折就多達六百卷。如果習近平做到了雍正第二，對老百姓未必是壞事。