二○一○年，商人魯連城於西貢大浪西灣大興土木，建私人別墅，破壞自然環境，引起社會非議，全港市民異口同聲保護大浪西灣，幾經波折，才爭取到政府以「先訂立、後審議」方式，把西貢大浪西灣納入郊野公園範圍，令香港後花園免被私人發展破壞。可是，鄉議局主席劉皇發在有關法案委員會上，動議廢除政府提出的修訂令，反對把大浪西灣納入郊野公園範圍。動議在民建聯等建制派議員支持下獲通過，由劉皇發代表整個委員會於下月四日的立法會大會提出修訂決議案。

雖然小組委員會通過反對把大浪西灣納入郊野公園的決議，但真正的戰場卻在立法會大會。按照議事規則，議員提出的議案須經過分組點票，亦即是要得到功能組別及地區直選兩部分議員過半數贊成，才可獲通過。只要地區直選的十八位民主派議員一致反對，投票時無人轉軚或缺席，劉皇發的修正案必遭否決。

人民力量一直要求二○一六年廢除所有功能組別，令議會真正能表達市民聲音。可是，一些溫和泛民卻認為即使未能全面廢除功能組別，也要先取消分組點票。事實上，若不先全面取消由小圈子產生的功能組別，只取消分組點票，會令民主派失去最後的保護屏障。以大浪西灣事件為例，若立法會議員的提案毋須分組點票，則劉皇發反對把大浪西灣納入郊野公園的議案，將會被保皇黨及功能組別佔大多數的立法會通過。

分組點票是一把雙刃刀，民主派提出的議案在分組點票下固然難獲通過，但是，在立法會未有全面普選的情況下，分組點票也是阻止建制派作惡的武器。所以，我們應該堅持爭取全面取消功能組別，單單廢除分組點票，絕對不能收貨。