各利益團體想方設法去游說、施壓，希望國會議員能按他們的意願投票，這在西方民主社會是司空見慣之事，故本欄反倒欣賞立法會議員謝偉俊能坦承其事，主動交代曾跟中聯辦接觸。有接觸不是甚麼可恥之事，對方的意見你有權選擇是否接受，見了面就是見了面，最低限度謝議員敢於直認不諱，總比部分泛民中人為佳。社會一直盛傳，美國駐港領事館的意見對部分泛民議員有極大影響力，但他們一個個在這問題上偏藏頭露尾，不敢「直下承當」，相比之下，反而更欠君子風範。

本欄至今仍不大相信中央是基於政治原因而反對將免費電視牌照發給王維基的公司，最低限度王本人也不相信。但即使北京當真出手阻撓，論事情的嚴重性，少發一個電視牌，怎比得上美國政府利用高科技大量竊取本港網絡資訊般嚴重？這不是更侵害港人利益，更影響核心價值嗎？何以泛民中人又不以對待發牌事件般的態度，對美國政府死纏爛打，組織包圍美國領事館的活動，要求他們盡快還我公道？

泛民中人這種對外人寬厚、對自己人嚴苛的態度，又是否公允和合理？面對美國人如此辱我，他們卻任由事情不了了之，部分人甚至一直置若罔聞，因此，有人懷疑部分泛民議員跟美國人沆瀣一氣，以至進行過魔鬼交易，也不是由來無因的！