就免費電視發牌問題，立法會擬運用權力及特權法，要求行政會議交出相關文件，謝偉俊議員承認在表決前曾與中聯辦接觸，彼此交換意見。對謝議員的坦白，筆者反表欣賞，實際上這也不是甚麼見不得光的事。

在西方的民主社會，各利益集團竭心盡力，用盡一切手段向議員開展游說工作，這是司空見慣之事，甚至他們還會威脅某些議員，如不按集團的意願投票，下屆將不再贊助其選舉經費，這是十分常見的現象。至於該議員是否願意聽取意見、能否抵受壓力，那是他的事，但整個游說過程仍是十分符合「程序公義」的。

事實上，中聯辦是中央駐港代表，它向港人反映北京的態度，游說議員重視中央的看法，這壓根兒就是合理合法的行為。但聽完意見後是否接受，權操在你，中聯辦不過是眾多利益集團之一，畢竟你投票時沒有人可以用槍指嚇你必須按哪一種顏色的鍵，這正是民主社會的好處。在西方政圈，你如不依某利益集團的意願投票，它下屆不予你贊助，這也是合情合理的事，但你大可尋求其他與自己理念相同的團體襄助，議員仍是可以保留其獨立意志。

回歸後，有些人刻意將中聯辦妖魔化，將它視為洪水猛獸，其實大可不必，它反映的只是眾多意見中的一種，我們不必過度重視，也不該過分排斥。