十月十六日，在政府免費電視發牌三選二的爭議聲中，會計界立法會議員梁繼昌提出「善用公共財政，加強香港經濟創意動力」的無約束力議案，最終獲通過，但不論是原動議還是部分修正案，均無關宏旨，在當下的背景，更凸顯立法會清談議政的局限。

過往香港的創意產業，不止是本地經濟支柱之一，更輸出世界各地，甚至反過來影響大陸，是強勢「軟實力」。殖民地時代從沒有一位港督要走出來高呼振興創意產業，行業卻日益興旺；九七後特區十六年來的三任特首全都高唱推動創意產業，業界的表現反一天不如一天，其故安在？

九七前夕，無綫電視的「一台獨大」之勢漸成，自九八年起紅色資本亦開始染指亞洲電視，到今天電視業每況愈下，政府卻遲遲不發新牌，而王維基的「香港電視網絡」申請牌照期間，在電視劇製作上表現積極進取，最後揭盅結果卻落第收場。

香港的電視台一向是訓練影視人才的「少林寺」，電視業不振，自然也禍延電影業。近年港產片多與大陸合作拍攝，雖然受惠於大陸開放市場，在票房收入大有起色，但港產味道淡薄，文化上得不償失。

政治上，香港名義上有高度管治，背後則由中共操控，特首形同傀儡，中聯辦官員及中共在港代理人指手畫腳，連電視業也不能幸免。這次「香港電視網絡」未獲牌照，甚至有人懷疑背後有中共扼殺本土文化的陰謀，故此每次特區政府聲稱要推動創意產業，都令人有葉公好龍之嘆！